Cristina S\u00e1nchez erforscht seit \u00fcber zehn Jahren das therapeutische Potenzial von Cannabis. Die Biologin der Complutense-Universit\u00e4t Madrid und Mitglied des Spanischen Observatoriums f\u00fcr Medizinisches Cannabis stie\u00df jedoch auf ein gro\u00dfes Hindernis: die Zur\u00fcckhaltung der \u00c4rzteschaft und die Uneinigkeit der Politik. An diesem Wochenende nimmt S\u00e1nchez in Ir\u00fan (Gipuzkoa) an der Expogrow teil, einer der wichtigsten Veranstaltungen der Cannabis-Szene. Dort wird sie dar\u00fcber sprechen, wie Erkenntnisse aus Laborstudien zum therapeutischen Potenzial von Cannabis in klinische Studien umgesetzt werden und warum der Schritt zur klinischen Forschung \u2013 also zu Studien mit menschlichen Probanden \u2013 notwendig ist.<\/p>\n
Besitzt Cannabis therapeutisches Potenzial?<\/strong><\/p>\n Absolut. Es hat gro\u00dfes Potenzial. Wir arbeiten in der Krebsforschung und haben festgestellt, dass bestimmte Verbindungen in der Pflanze eine Antitumorwirkung haben. Wichtig ist anzumerken, dass wir noch keine Studien am Menschen durchgef\u00fchrt haben, aber wir haben es an Tieren getestet und die Wirksamkeit beobachtet. Wir untersuchten die Wirkung von Cannabinoiden aus Cannabis auf den Energiestoffwechsel von Zellen und w\u00e4hlten Tumorzellen, da diese unkontrolliert wachsen. Zu Beginn der Studien starben diese Zellen ab. Die Verbindungen t\u00f6teten die Tumorzellen ab. Es handelt sich um eine Art programmierten Zelltod der Krebszellen. Derzeit laufen zwei Studien am Menschen: eine in Gro\u00dfbritannien und eine in Israel.<\/p>\n In Spanien k\u00f6nnen Krebspatienten Cannabis derzeit auch f\u00fcr andere Zwecke nutzen.<\/strong><\/p>\n Es eignet sich hervorragend zur Linderung von Beschwerden und bek\u00e4mpft Nebenwirkungen der Chemotherapie wie \u00dcbelkeit und Erbrechen. Auch als Appetitanreger wirkt es gut und hilft so Patienten, deren Lebensqualit\u00e4t durch Therapien beeintr\u00e4chtigt wird. Cannabinoide haben zudem eine schmerzlindernde Wirkung, wirken angstl\u00f6send und f\u00f6rdern den Schlaf. Mit anderen Worten: Krebspatienten k\u00f6nnen von Cannabis profitieren, um die Nebenwirkungen ihrer Behandlungen zu lindern. Eine tumorhemmende Wirkung l\u00e4sst sich jedoch nicht belegen, da dies beim Menschen noch nicht nachgewiesen wurde.<\/p>\n Wenn man ihm zuh\u00f6rt, erscheint der schlechte Ruf von Cannabis ungerechtfertigt. Was wird in anderen L\u00e4ndern getan?<\/strong><\/p>\n In der pr\u00e4klinischen Forschung, also kurz vor den klinischen Studien, ist Spanien weltweit f\u00fchrend. Beim \u00dcbergang zu klinischen Studien hinken wir jedoch weit hinterher. Auch beim Zugang von Patienten zu Cannabis als Medizin besteht Nachholbedarf. In den Vereinigten Staaten ist der Konsum bereits in der H\u00e4lfte des Landes reguliert; in S\u00fcdamerika regulieren immer mehr L\u00e4nder die therapeutische Anwendung von Cannabis. In Spanien warten wir darauf, dass sich jemand f\u00fcr eine Regulierung entscheidet. Doch die Politik hat das Thema noch nicht einmal in ihren Programmen. Und es ist dringend. Die Welt ist voller Beispiele; wir m\u00fcssen nur sehen, was funktioniert, und es in Spanien umsetzen. Es geht darum, allen Beteiligten zu vermitteln, dass Patienten Cannabis bereits zu therapeutischen Zwecken nutzen und dass dies reguliert werden muss, da die Produkte, zu denen sie Zugang haben, nicht kontrolliert werden; wir kennen ihre Qualit\u00e4t nicht.<\/p>\n Diese Patienten konsumieren derzeit illegale Drogen.<\/strong><\/p>\n Das ist richtig. Versch\u00e4rft wird das Problem dadurch, dass auch Menschen in schlechter k\u00f6rperlicher Verfassung Cannabis konsumieren, und besonders besorgniserregend ist, dass die von ihnen verwendeten Produkte von minderer Qualit\u00e4t sind.<\/p>\n Psychiater betonen, wie sch\u00e4dlich Cannabiskonsum f\u00fcr Minderj\u00e4hrige und Patienten mit psychiatrischen Erkrankungen ist. Was ist das Hauptproblem f\u00fcr die therapeutische Anwendung von Cannabis in Spanien: die Zur\u00fcckhaltung der \u00c4rzteschaft oder die mangelnde Konsequenz der Politiker?<\/strong><\/p>\n Beides. Die Zur\u00fcckhaltung der Medizin r\u00fchrt zum Teil von Wissensl\u00fccken her. Die \u00c4rzteschaft wei\u00df sehr wenig \u00fcber Cannabinoide und f\u00fchlt sich daher nicht in der Lage, diese Alternative anzubieten. Nicht nur, weil sie unreguliert ist, sondern auch, weil sie damit nicht vertraut ist. Das andere Problem ist politischer und wirtschaftlicher Natur. Multinationale Pharmakonzerne stehen hinter dem Cannabisgesch\u00e4ft, und da es sich um eine Pflanze handelt, die im eigenen Garten angebaut werden kann, kann man seine eigenen \u00d6le herstellen. Es gibt jedoch Interessenkonflikte mit den gro\u00dfen Pharmakonzernen, die um ihren Marktanteil f\u00fcrchten. Eines der gro\u00dfen Unternehmen, das Cannabisprodukte f\u00fcr Patienten entwickelt, hat k\u00fcrzlich eine betr\u00e4chtliche Spende an eine Kampagne gegen die Legalisierung von Marihuana geleistet.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nMarihuana stand einst auf Listen von Substanzen ohne therapeutischen Nutzen, daf\u00fcr aber mit hohem Suchtpotenzial. Infolgedessen wurde die Forschung dazu eingestellt, und es verschwand aus der Medizin.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nDiese beiden Gruppen erfordern besondere Aufmerksamkeit, da Cannabinoide die Entwicklung des zentralen Nervensystems beeinflussen. Gleichzeitig gibt es eine Gruppe, die Cannabis nutzt und in vielen L\u00e4ndern den Weg f\u00fcr dessen Legalisierung ebnet: Familien von Kindern mit therapieresistenter Epilepsie (die auf herk\u00f6mmliche Behandlungen nicht anspricht). Hierbei wurden sehr positive Ergebnisse erzielt.<\/p>\n