Les tribunaux rejettent la décriminalisation du cannabis

Las Cortes rechazan la despenalización total del cannabis

Les tribunaux rejettent la décriminalisation du cannabis

La commission mixte Congrès-Sénat pour l'étude des drogues a rejeté, avec les votes contre du PP, la proposition non législative de la Gauche unie visant à dépénaliser la consommation et la possession de cannabis ainsi qu'à élaborer un cadre réglementaire pour les associations et les clubs de cannabis.

La députée María del Puerto Gallego, du PSOE, a reconnu que ‘ la guerre contre la drogue a totalement échoué ’ et se prononce en faveur de la promotion d'un débat social, tandis que le député Ricardo Sixto, de l'IU, affirme que ‘ l'expérience de la prohibition est trop longue et n'a pas produit les effets escomptés ’ et que des réformes législatives devraient être apportées au Code pénal et à la loi sur la sécurité citoyenne afin de dépénaliser la consommation et la possession de cannabis.

Ricardo a également déclaré que de plus en plus de voix nationales et internationales promeuvent ce changement législatif et soutient que l'Espagne devrait ’ imiter ’ les pays qui ont mis en place une réglementation concernant la consommation et la production de cannabis.

CLUBS DE CANNABIS

La proposition de l'IU prévoyait également l'étude et le développement d'un cadre réglementaire clair pour les associations et les clubs de cannabis, qui exercent une influence considérable dans les grandes villes.

Sixto affirme que la réglementation actuelle est précaire et doit être renforcée.

Au contraire, le PP soutient qu'un débat devrait être ouvert concernant les établissements qui fonctionnent comme une activité occulte pour l'enrichissement de quelques-uns, qui n'ont pas empêché le marché noir et qui, dans certains cas, autorisent même l'entrée de mineurs.

Parallèlement, le PSOE est favorable à la création d'un cadre réglementaire clair pour mettre fin à la confusion actuelle et critique la politique inflexible du gouvernement à l'égard de ces établissements, qui se trouvent dans un ‘ vide juridique marqué par de nombreuses contradictions et une grande incertitude juridique ’.

Fontaine: Europa Press