Estudio dolor crónico: dos años de seguimiento en el registro médico del Reino Unido
UN estudio dolor crónico de gran escala y seguimiento prolongado documenta mejoras estadísticamente significativas en intensidad del dolor, calidad del sueño, síntomas de ansiedad y calidad de vida relacionada con la salud en pacientes a los que se les prescribió cannabis con fines médicos. El diseño observacional implica que los resultados reflejan una asociación, no causalidad demostrada.
Diseño, muestra y puntos de evaluación
Investigadores del Reino Unido publicaron los resultados en el Journal of Clinical Pharmacology. El trabajo incluyó a 3.744 pacientes con dolor crónico inscritos en el UK Medical Cannabis Registry. Los participantes fueron evaluados antes del tratamiento y a los 1, 3, 6, 12, 18 y 24 meses tras iniciarlo.
En la cohorte, la edad media rondó los 46 años y el 58 % eran hombres. Casi tres cuartas partes habían consumido cannabis con anterioridad; el 57 % ya lo utilizaba cuando comenzó el tratamiento registrado. Los investigadores emplearon escalas estandarizadas de intensidad del dolor, interferencia del dolor en actividades cotidianas, ansiedad, calidad del sueño y estado general de salud, y analizaron tanto la evolución agregada como patrones de respuesta individual.
Resultados a 24 meses y heterogeneidad de respuesta
En el subgrupo de 1.309 pacientes con mediciones de intensidad del dolor registradas a los 24 meses, la puntuación media pasó de 5,86 a 4,55 en una escala de 0 a 10. Entre quienes contaban con evaluaciones a esa fecha, el 56,7 % alcanzó una reducción clínicamente relevante del dolor. Los autores señalan que una parte de la muestra obtuvo un alivio sustancialmente mayor o más duradero que otros.
Según el análisis, la variabilidad entre pacientes se relacionó más estrechamente con factores como calidad del sueño, ansiedad y el motivo del tratamiento que con características del producto o la dosis. Eso refuerza que la prescripción no puede tratarse como una solución uniforme para todos los perfiles.
Seguridad y limitaciones metodológicas
Un total de 538 pacientes (14,37 % de la muestra inicial) notificó efectos adversos; la mayoría se clasificaron como leves o moderados. La literatura previa sobre cannabis en dolor crónico, ansiedad y trastornos del sueño muestra resultados dispares, en parte por diferencias metodológicas y posibles conflictos de interés; por ello estudios amplios y de larga duración aportan contexto adicional, siempre dentro de los matices propios del diseño observacional.
Estudio / publicación
Artículo científico (DOI): https://accp1.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jcph.70313
Fuente periodística: High Times — «Cannabis for Chronic Pain: The Question Isn’t Just Whether It Works, but for Whom»